blog dirittopratico

3.903.099
documenti generati

v5.876
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


CORTE DI CASSAZIONE

Ordinanza n. 1337/2023 del 17-01-2023

principi giuridici

L'installazione su una superficie comune di un impianto per la produzione di energia da fonti rinnovabili destinato al servizio di una unità immobiliare, ai sensi dell'art. 1122 bis c.c., che non renda necessaria la modificazione delle parti condominiali, può essere eseguita dal singolo condomino senza alcuna preventiva autorizzazione dell'assemblea.

L'eventuale parere contrario alla installazione di un tale impianto espresso dall'assemblea deve attribuirsi soltanto il valore di mero riconoscimento dell'esistenza di concrete pretese degli altri condomini rispetto alla utilizzazione del bene comune che voglia farne il singolo partecipante, con riferimento al quale non sussiste l'interesse ad agire per l'impugnazione della deliberazione ai sensi dell'art. 1137 c.c.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

Installazione di Impianti Fotovoltaici in Condominio: Limiti al Potere Assembleare e Diritto del Singolo Condomino


La pronuncia in commento trae origine dall'impugnazione di una delibera assembleare condominiale che aveva espresso parere contrario all'installazione di pannelli fotovoltaici su una porzione comune dell'edificio, iniziativa promossa da alcuni condomini. La vicenda, giunta all'attenzione della Suprema Corte, offre l'occasione per chiarire i limiti del potere decisionale dell'assemblea condominiale in relazione all'installazione di impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili da parte dei singoli condomini.
Nel caso specifico, alcuni condomini avevano comunicato all'amministratore l'intenzione di installare dodici pannelli fotovoltaici sulla copertura comune. L'assemblea condominiale, chiamata a esprimersi sulla questione, aveva manifestato un voto contrario all'approvazione del progetto, ritenendo che l'installazione avrebbe pregiudicato il pari uso della parte comune da parte degli altri condomini. I condomini interessati dall'installazione avevano quindi impugnato la delibera assembleare, contestando l'illegittimità del diniego opposto dall'assemblea.
Sia il Tribunale di primo grado che la Corte d'Appello avevano rigettato l'impugnazione, ritenendo che l'assemblea non avesse vietato l'installazione, ma si fosse limitata a esprimere un parere contrario, invitando i condomini interessati a predisporre un progetto alternativo. La Corte d'Appello aveva inoltre evidenziato che, nel caso di specie, non si rendeva necessaria alcuna modifica delle parti comuni, escludendo quindi la facoltà dell'assemblea di prescrivere specifiche modalità esecutive.
La Suprema Corte, nel dichiarare inammissibile il ricorso, ha ribadito che l'installazione di un impianto per la produzione di energia da fonti rinnovabili destinato al servizio di una singola unità immobiliare, che non comporti modifiche delle parti comuni, può essere realizzata dal singolo condomino senza necessità di preventiva autorizzazione assembleare. In tale contesto, l'eventuale parere contrario espresso dall'assemblea assume il valore di mera manifestazione di interesse degli altri condomini rispetto all'utilizzo del bene comune, senza che ciò legittimi l'impugnazione della delibera ai sensi dell'articolo 1137 del codice civile.
La Corte ha precisato che, ai sensi dell'articolo 1122-bis del codice civile, l'assemblea può intervenire, con le maggioranze qualificate, solo qualora l'intervento del singolo condomino comporti modificazioni delle parti comuni, potendo in tal caso prescrivere adeguate modalità alternative di esecuzione o imporre cautele a salvaguardia della stabilità, della sicurezza o del decoro architettonico dell'edificio.
In definitiva, la pronuncia in esame ribadisce il principio secondo cui il singolo condomino ha il diritto di installare impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili sulla proprietà comune, purché ciò non comporti modifiche strutturali e siano rispettati i limiti previsti dalla legge e dal regolamento condominiale. L'assemblea condominiale, in assenza di modifiche alle parti comuni, non può vietare l'installazione, ma può esprimere un parere, il cui valore è limitato alla mera manifestazione di interesse degli altri condomini.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25749 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.007 secondi in data 9 giugno 2026 (IUG:JG-948248) - 1363 utenti online