blog dirittopratico

3.851.495
documenti generati

v5.82
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


CORTE DI CASSAZIONE

Sentenza n. 8046/2023 del 21-03-2023

principi giuridici

Il pagamento di obbligazioni pecuniarie eseguite mediante bonifico bancario si perfeziona nel momento in cui la somma entra nella disponibilità del creditore, non essendo sufficiente l'ordine di bonifico impartito dal debitore alla propria banca.

Chi agisce per la restituzione di una somma di denaro asserendo di averla versata è onerato della prova dell'effettivo versamento, senza che l'ordine di bonifico possa costituire, di per sé, prova sufficiente, né possa operare un'inversione dell'onere probatorio in ragione della scelta di tale modalità di pagamento.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

Pagamento tramite bonifico e onere della prova: una recente pronuncia della Cassazione


La Suprema Corte si è pronunciata su una controversia relativa alla risoluzione di un contratto preliminare di compravendita immobiliare e alla restituzione di somme versate a titolo di caparra. La vicenda trae origine da un accordo in cui una società si impegnava ad acquistare dei terreni. A seguito del mancato trasferimento degli immobili, la società promissaria acquirente aveva agito per la risoluzione del contratto, chiedendo la restituzione del doppio della caparra o, in subordine, la restituzione delle somme versate, oltre al risarcimento del danno.
La promittente venditrice si era difesa sostenendo che l'inadempimento era imputabile alla società acquirente, per mancato avveramento della condizione sospensiva legata all'approvazione di una convenzione urbanistica e per il mancato pagamento dell'acconto. Il Tribunale aveva dichiarato la risoluzione del preliminare, ordinando la restituzione di una somma a titolo di acconto. La decisione era stata confermata in appello, ritenendo provato il pagamento dell'acconto sulla base di un estratto conto bancario attestante un bonifico.
La questione è giunta all'attenzione della Cassazione, che ha ribaltato la decisione di secondo grado. I giudici di legittimità hanno censurato l'erronea applicazione delle regole sull'onere della prova. La Corte ha infatti ricordato che, in caso di pagamento tramite bonifico bancario, la semplice disposizione di bonifico non è sufficiente a provare l'effettivo adempimento dell'obbligazione. È necessario, invece, che la somma sia effettivamente entrata nella disponibilità del creditore. Di conseguenza, grava sul soggetto che agisce per la restituzione della somma l'onere di dimostrare l'effettivo versamento, non potendo presumersi l'avvenuto pagamento sulla base della sola disposizione di bonifico. La Cassazione ha quindi cassato la sentenza d'appello, rinviando la causa ad altra sezione della Corte d'Appello per un nuovo esame alla luce dei principi enunciati.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25130 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.003 secondi in data 2 maggio 2026 (IUG:G4-22DB92) - 8599 utenti online