CORTE DI CASSAZIONE
Sentenza n. 16517/2024 del 13-06-2024
principi giuridici
La nozione di erede apparente si caratterizza per la non corrispondenza tra lo stato di fatto di colui che si comporta come erede e lo stato di diritto, dipendente sia dalla mancanza originaria di un titolo giustificativo della posizione di erede manifestata ai terzi, sia da un difetto sopravvenuto del titolo con efficacia retroattiva, quale la falsità e conseguente nullità del testamento posto a base dell'atto dispositivo, la revoca dello stesso per effetto di altro testamento successivamente scoperto, o la scoperta dell'esistenza in vita di altri eredi legittimi con titolo prevalente.
L'art. 534 cod. civ., commi 2° e 3°, contempla una speciale tutela dei terzi acquirenti dall'erede apparente, in deroga ai principi generali del "nemo plus iuris in alium transferre potest quam ipse habet" e del "nemo ignarus esse debet condicionis eius cum quo contrahit", limitata alla condizione della priorità della trascrizione dell'acquisto a titolo di erede, a norma dell'art. 2648 cod. civ., rispetto a quella dell'erede vero o alla trascrizione della domanda giudiziale dell'erede vero contro l'erede o legatario apparente.
La tutela dell'erede vero apprestata dall'art. 2652 n. 7 cod. civ. nei confronti dei terzi acquirenti in buona fede, che permette di opporre loro la sentenza che abbia accolto le domande di contestazione del fondamento degli acquisti a causa di morte purché tra la trascrizione dell'acquisto dei terzi in buona fede dall'erede apparente, o dal legatario apparente, e la trascrizione di tali domande non siano passati più di cinque anni, trova applicazione non quando ricorrano le fattispecie previste dal 2° e dal 3° comma dell'art. 534 cod. civ., ma quando l'acquisto dei terzi in buona fede sia avvenuto dall'erede apparente a titolo gratuito e non oneroso, o dal legatario apparente e non dall'erede apparente.
In tema di acquisto dall'erede apparente, la prova della buona fede dei terzi acquirenti, consistente nell'idoneità del comportamento dell'erede apparente ad ingenerare la ragionevole convinzione dei terzi acquirenti di trattare col vero erede e nell'esistenza di circostanze indicative dell'ignoranza incolpevole dei terzi acquirenti circa la realtà della situazione ereditaria al momento dell'acquisto, deve essere fornita dai terzi acquirenti stessi, senza che la stessa possa presumersi.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.
testo integrale
Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.
sintesi e commento
Acquisto di Beni Ereditari e Tutela dell'Affidamento del Terzo Acquirente in Buona Fede
La Suprema Corte si è pronunciata su una complessa vicenda ereditaria, incentrata sulla validità di un atto di compravendita stipulato da un soggetto che si era qualificato come erede testamentario, in seguito alla scoperta della falsità del testamento. La controversia ha visto contrapporsi gli eredi legittimi del de cuius e i terzi acquirenti dell'immobile oggetto della successione.
Il caso trae origine da un atto di citazione con il quale gli eredi legittimi di una persona deceduta convenivano in giudizio i terzi acquirenti e il soggetto che, in base a un testamento poi dichiarato falso, si era qualificato come erede universale, chiedendo la dichiarazione di nullità e inefficacia dell'atto di compravendita con il quale quest'ultimo aveva alienato un immobile ereditario. Gli attori fondavano la loro pretesa sul fatto che l'impugnazione del testamento per falsità era stata trascritta nei registri immobiliari prima del decorso di cinque anni dalla trascrizione della compravendita, sostenendo inoltre la mala fede dei terzi acquirenti.
I convenuti, costituitisi in giudizio, eccepivano la loro buona fede al momento dell'acquisto, l'anteriorità della trascrizione del loro atto rispetto a quella dell'impugnazione del testamento e l'estraneità a qualsiasi intento fraudolento. Il Tribunale rigettava la domanda degli eredi legittimi, decisione confermata dalla Corte d'Appello. Quest'ultima, in particolare, riteneva applicabile al caso di specie l'articolo 534 del codice civile, relativo all'acquisto dall'erede apparente, e accertava la sussistenza dei requisiti richiesti dalla norma, tra cui la buona fede dei terzi acquirenti e l'anteriorità della trascrizione del loro acquisto rispetto alla trascrizione della domanda giudiziale di impugnazione del testamento.
La questione è giunta all'attenzione della Corte di Cassazione, la quale ha rigettato il ricorso degli eredi legittimi. La Suprema Corte ha chiarito che la nozione di erede apparente si caratterizza per la divergenza tra la posizione successoria di fatto e quella di diritto, e può dipendere sia dalla mancanza originaria di un titolo giustificativo, sia da un difetto sopravvenuto del titolo con efficacia retroattiva, come nel caso di falsità del testamento.
La Corte ha inoltre sottolineato che l'articolo 534 del codice civile prevede una speciale tutela dei terzi acquirenti in buona fede dall'erede apparente, subordinata alla condizione della priorità della trascrizione dell'acquisto a titolo di erede rispetto a quella dell'erede vero o alla trascrizione della domanda giudiziale dell'erede vero contro l'erede apparente. Nel caso di specie, la Corte ha confermato la valutazione dei giudici di merito, che avevano accertato la sussistenza di tali requisiti, ritenendo provata la buona fede dei terzi acquirenti e l'anteriorità della trascrizione del loro acquisto rispetto alla trascrizione della domanda di impugnazione del testamento.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.