Liquidazione del compenso al CTU: Valore della controversia e stima di quote societarie

La Suprema Corte si è pronunciata in merito alla liquidazione del compenso spettante a un consulente tecnico d'ufficio (CTU) nominato in un procedimento esecutivo per la stima di quote di partecipazione in società a responsabilità limitata. La vicenda trae origine da un'esecuzione mobiliare promossa da un creditore nei confronti di un debitore, nell'ambito della quale era stato nominato un ausiliario per valutare le quote societarie pignorate.
Il giudice dell'esecuzione aveva liquidato al CTU un determinato importo a titolo di onorario e spese, ponendolo a carico del creditore procedente. Avverso tale provvedimento, i debitori avevano proposto opposizione, contestando l'ammontare del compenso liquidato. Il Tribunale aveva parzialmente accolto l'opposizione, riducendo l'importo relativo alle spese, ma confermando la congruità dell'onorario liquidato, ritenendo corretta l'applicazione delle tariffe professionali previste dal decreto ministeriale di riferimento.
I debitori hanno quindi impugnato la decisione del Tribunale dinanzi alla Corte di Cassazione, lamentando la violazione delle disposizioni normative in materia di liquidazione degli onorari per le perizie e le consulenze tecniche. In particolare, i ricorrenti sostenevano che, avendo il CTU stimato le quote pignorate come prive di valore economico, il suo compenso avrebbe dovuto essere liquidato nella misura minima prevista dalla legge.
La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso, ritenendolo infondato. I giudici di legittimità hanno chiarito che, nel caso di specie, l'incarico conferito all'ausiliario consisteva nella stima del valore delle quote di partecipazione societaria del debitore, rientrando tale attività nell'ambito delle perizie o consulenze tecniche in materia di valutazione di diritti aziendali e industriali. Di conseguenza, si applica la tariffa prevista per tali prestazioni, che prevede un onorario a percentuale calcolato per scaglioni in base al valore della controversia.
La Corte ha precisato che, nelle cause relative all'esecuzione forzata, il valore della controversia si determina sulla base del credito per il quale si procede. Pertanto, la liquidazione del compenso al CTU eseguita dal Tribunale, con riferimento al valore del credito azionato nell'esecuzione, è stata ritenuta corretta.
La Suprema Corte ha inoltre evidenziato che, anche qualora la stima delle quote societarie avesse portato a escluderne il valore commerciale, ciò non avrebbe comportato l'azzeramento dell'attività svolta dal CTU. Quest'ultimo, infatti, per giungere a tale conclusione, aveva dovuto esaminare le attività e le passività delle società, stimandone il patrimonio nelle sue componenti positive e negative. Tale attività, pertanto, giustificava la liquidazione di un compenso adeguato, parametrato al valore della controversia.