Cessione di azienda e imposta di registro: necessari i beni strumentali per l'esercizio dell'impresa

La Suprema Corte si è pronunciata in merito a una controversia relativa all'imposta di registro applicata a un contratto qualificato dall'Agenzia delle Entrate come cessione d'azienda. La vicenda trae origine da un avviso di liquidazione emesso a seguito della riqualificazione, da parte dell'Ufficio, di un contratto stipulato tra due società. L'Agenzia riteneva che l'operazione dovesse essere considerata come cessione d'azienda, anziché come una semplice cessione di beni imponibile ad ###
Il contratto in questione aveva ad oggetto il trasferimento di diritti relativi a un impianto fotovoltaico, nello specifico: l'autorizzazione alla costruzione e all'esercizio dell'impianto, la disponibilità del diritto di superficie sui terreni, il progetto per la realizzazione e il diritto all'allacciamento alla rete elettrica nazionale.
La società contribuente contestava la riqualificazione operata dall'Agenzia, sostenendo che l'oggetto del contratto non configurasse una cessione d'azienda, in quanto privo degli elementi necessari per l'esercizio dell'attività imprenditoriale. In particolare, evidenziava che l'impianto non era completo e necessitava di ulteriori e costosi interventi per l'installazione dei pannelli fotovoltaici e degli inverter.
La Commissione Tributaria Regionale accoglieva l'appello della società, ritenendo che quanto ceduto non avesse, di per sé, un'attitudine, neanche potenziale, all'esercizio di attività imprenditoriale, richiedendo ulteriori predisposizioni a carico dell'acquirente.
L'Agenzia delle Entrate ricorreva in Cassazione, lamentando la violazione di legge e sostenendo che, ai fini della configurazione di una cessione d'azienda, non fosse imprescindibile il trasferimento di beni materiali, rilevando invece l'idoneità dei beni ceduti al perseguimento dei fini produttivi.
La Suprema Corte ha rigettato il ricorso dell'Agenzia delle Entrate, confermando la decisione della Commissione Tributaria Regionale. I giudici di legittimità hanno ribadito che, per configurare una cessione d'azienda, è necessario che il complesso degli elementi trasferiti sia sufficiente per consentire la prosecuzione di un'attività economica autonoma. Nel caso specifico, la Corte ha ritenuto che i beni ceduti non possedessero tale requisito, in quanto mancanti della stessa componentistica tecnica indispensabile per l'esercizio dell'attività di produzione di energia elettrica tramite impianto fotovoltaico. La Suprema Corte ha sottolineato che, pur non essendo necessario il trasferimento di tutti i beni appartenenti all'azienda, è comunque indispensabile che i beni ceduti conservino un residuo di organizzazione che ne dimostri l'attitudine all'esercizio dell'impresa, anche con la successiva integrazione da parte del cessionario. Nel caso di specie, tale requisito non era soddisfatto, in quanto mancavano gli stessi elementi tecnici essenziali per il funzionamento dell'impianto fotovoltaico.