blog dirittopratico

3.876.336
documenti generati

v5.856
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


CORTE DI CASSAZIONE

Ordinanza n. 11097/2025 del 28-04-2025

principi giuridici

In tema di notifica degli atti tributari al contribuente deceduto, la costituzione in giudizio dell'erede, che si difenda anche nel merito, sana la nullità derivante dalla violazione dell'art. 65 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600.

L'art. 65 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, è applicabile soltanto alle imposte dirette; in materia di IMU, in assenza di un'espressa deroga, si applica il principio generale della ripartizione pro quota tra i coeredi del debito del de cuius, ai sensi degli artt. 752 e 1295 cod. civ.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

### IMU e obbligazioni tributarie degli eredi: responsabilità pro quota e limiti dell'art. 65 del d.P.R. n. 600/1973
La pronuncia in esame affronta una complessa problematica relativa all'Imposta Municipale Propria (IMU) e alla ripartizione delle obbligazioni tributarie tra gli eredi. La vicenda trae origine dall'impugnazione di alcuni avvisi di accertamento emessi dal Comune per omesso o parziale versamento dell'IMU su un immobile. La contribuente, agendo sia in proprio che in qualità di erede, contestava la legittimità degli avvisi, eccependo, tra l'altro, la violazione delle norme sulla notifica degli atti impositivi e la responsabilità limitata alla propria quota ereditaria.
Il giudice di secondo grado aveva respinto l'appello della contribuente, ritenendo corretta la notifica degli avvisi e affermando la responsabilità solidale degli eredi per l'intero debito tributario, in virtù dell'art. 65 del d.P.R. n. 600/1973.
La Suprema Corte, investita della questione, ha cassato la sentenza impugnata, accogliendo il motivo di ricorso relativo alla ripartizione del debito ereditario. I giudici di legittimità hanno chiarito che l'art. 65 del d.P.R. n. 600/1973, che prevede la responsabilità solidale degli eredi per le obbligazioni tributarie del de cuius, è applicabile esclusivamente alle imposte sui redditi. Per l'IMU, invece, in mancanza di una specifica deroga, vige il principio generale della ripartizione pro quota tra i coeredi, in conformità agli artt. 752 e 1295 del codice civile. Pertanto, ciascun erede risponde del debito tributario in proporzione alla propria quota ereditaria.
La Corte ha, invece, ritenuto infondati gli altri motivi di ricorso, in particolare quelli relativi alla validità della notifica degli avvisi di accertamento. A tal proposito, è stato ribadito che la costituzione in giudizio dell'erede, che si difenda anche nel merito, sana l'eventuale nullità derivante dalla violazione dell'art. 65 del d.P.R. n. 600/1973.
La pronuncia in commento offre un'importante precisazione in materia di obbligazioni tributarie degli eredi, delineando con chiarezza l'ambito di applicazione dell'art. 65 del d.P.R. n. 600/1973 e riaffermando il principio generale della responsabilità pro quota per i tributi locali, come l'IMU.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25432 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.002 secondi in data 19 maggio 2026 (IUG:GF-2F902E) - 2848 utenti online