Buoni Postali Fruttiferi: La Prescrizione Decennale Decorre Indipendentemente dalla Consegna del Foglio Informativo

La Suprema Corte si è pronunciata in merito alla controversia tra un risparmiatore e Poste Italiane S.p.A. concernente il rimborso di buoni postali fruttiferi, focalizzandosi in particolare sulla questione della prescrizione del diritto al rimborso. La vicenda trae origine dalla richiesta di un soggetto di ottenere il pagamento di una somma di denaro a titolo di rimborso di buoni postali fruttiferi. Poste Italiane S.p.A. si era opposta, eccependo la prescrizione del diritto.
Il Tribunale aveva accolto la domanda del risparmiatore, ritenendo che il termine di prescrizione non fosse decorso in quanto non era stato consegnato al sottoscrittore, al momento dell'acquisto dei buoni, il Foglio Informativo Analitico contenente la data di scadenza dei titoli. La Corte d'Appello aveva confermato tale decisione, sottolineando l'inadempimento di Poste Italiane S.p.A. all'obbligo di consegnare il Foglio Informativo Analitico, ritenendo tale condotta una violazione delle norme di settore e dei principi di buona fede e correttezza.
La Suprema Corte, accogliendo il ricorso di Poste Italiane S.p.A., ha ribaltato la decisione. I giudici di legittimità hanno precisato che, alla luce della normativa di riferimento, la sottoscrizione e la consegna del buono postale determinano il perfezionamento del contratto tra il risparmiatore e l'emittente. Eventuali obblighi informativi, come la consegna del foglio informativo, si collocano sul piano dell'esecuzione del contratto e non incidono sulla sua validità.
La Corte ha inoltre evidenziato che l'impossibilità di far valere il diritto, rilevante ai fini della decorrenza della prescrizione, deve derivare da cause giuridiche che ne ostacolino l'esercizio, e non da impedimenti di mero fatto, come l'ignoranza delle modalità di esercizio del diritto. Tale ignoranza, anche se dovuta a ragioni oggettive, non impedisce il decorso della prescrizione, salvo specifiche e tassative ipotesi di sospensione previste dalla legge.
Nel caso di specie, la Suprema Corte ha rilevato che, in base alla data di sottoscrizione dei buoni, non sussisteva un obbligo di consegna del foglio informativo a carico di Poste Italiane S.p.A. Pertanto, la mancata consegna del documento non poteva impedire il decorso del termine di prescrizione del diritto al rimborso dei buoni postali fruttiferi. La Corte ha quindi rigettato la domanda del risparmiatore, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti, tenuto conto dell'assenza di un orientamento consolidato della giurisprudenza di legittimità sulla questione.