CORTE D'APPELLO DI TORINO
Sentenza n. 303/2024 del 17-09-2024
principi giuridici
Ai fini del riconoscimento della pensione di reversibilità, il requisito dell'inabilità di cui all'art. 22 L. 903/1965, in relazione all'art. 8 L. 222/1984, deve essere accertato esclusivamente in riferimento alla condizione di assoluta e permanente impossibilità di svolgere qualsiasi attività lavorativa derivante da infermità o difetto fisico o mentale, senza che possano rilevare le condizioni esterne alla persona, quali il contesto socio-familiare o la possibilità di impiego delle residue capacità lavorative in relazione al tipo di infermità e alle generali attitudini del soggetto.
N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.
testo integrale
Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.
sintesi e commento
Rilevanza Esclusiva della Condizione Sanitaria per l'Accertamento dell'Inabilità ai Fini della Pensione di Reversibilità
La Corte d'Appello di Torino si è pronunciata in una controversia riguardante il diritto alla pensione di reversibilità, focalizzandosi in particolare sull'interpretazione del requisito dell'inabilità previsto dalla legge. La vicenda trae origine dal decesso di un pensionato e dalla successiva richiesta di pensione di reversibilità presentata dalla figlia, rigettata dall'### per mancanza del requisito sanitario.
In primo grado, il Tribunale aveva accolto il ricorso della richiedente, basandosi sulle risultanze di una consulenza tecnica d'ufficio (CTU) che, pur non riscontrando un'assoluta e permanente impossibilità allo svolgimento di qualsiasi attività lavorativa, evidenziava l'incapacità della donna di applicarsi ad un lavoro produttivo di adeguato profitto, tenuto conto del suo quadro clinico e del contesto socio-familiare.
L'### ha impugnato la sentenza, contestando l'erronea individuazione dei criteri per l'accertamento del requisito sanitario e la carenza di prova del requisito reddituale e della vivenza a carico del padre al momento del decesso. La Corte d'Appello, dopo aver disposto una nuova CTU che ha confermato il quadro clinico della richiedente, ha accolto l'appello dell'### riformando la decisione di primo grado.
La Corte ha aderito all'orientamento giurisprudenziale che interpreta l'articolo 8 della legge n. 222/84 in modo restrittivo, ritenendo che l'assoluta e permanente impossibilità di svolgere qualsiasi attività lavorativa debba essere determinata esclusivamente dall'infermità o dal difetto fisico o mentale, senza che rilevino le condizioni esterne alla persona, come il contesto socio-familiare o la possibilità di impiego delle energie lavorative residue. In sostanza, la Corte ha affermato che, ai fini del riconoscimento della pensione di reversibilità, è necessario che la condizione di inabilità derivi direttamente e unicamente dalla patologia del soggetto, escludendo qualsiasi valutazione di carattere sociale o economico.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.