Responsabilità degli Amministratori di SRL: La Mala Gestio e le Conseguenze Patrimoniali

La pronuncia in commento trae origine da un'azione di responsabilità promossa da una società a responsabilità limitata in liquidazione contro i suoi ex amministratori e liquidatori, nonché contro alcuni soci. La società attrice lamentava una serie di atti di mala gestio che avrebbero depauperato il patrimonio sociale, conducendo al fallimento.
Il Tribunale ha esaminato diverse operazioni contestate, tra cui la cessione di un ramo d'azienda a una società di nuova costituzione, operazione ritenuta fraudolenta in quanto finalizzata a sottrarre alla società in difficoltà i rapporti commerciali più redditizi, in particolare con un importante cliente. I giudici hanno evidenziato la rapidità con cui è stata costituita la nuova società, i legami familiari tra i soggetti coinvolti nelle operazioni, la coincidenza di sede e oggetto sociale tra le due società e, soprattutto, la contestuale messa in liquidazione della società cedente. Nonostante ciò, il Tribunale ha ritenuto non provato il danno derivante da tale operazione, non essendo stato quantificato in modo adeguato l'effettivo pregiudizio subito dalla società fallita.
Un'altra operazione contestata riguardava la vendita di tutti i beni della società a un'altra impresa, operazione che era già stata oggetto di revocatoria fallimentare da parte del Tribunale di un'altra città. In questo caso, i giudici hanno ritenuto sussistente la responsabilità degli amministratori e dei soci che avevano deliberato l'atto, in quanto consapevoli dello stato di insolvenza della società e della natura pregiudizievole dell'operazione. Il danno è stato quantificato nel valore dei beni non rinvenuti a seguito della revocatoria.
Il Tribunale ha poi esaminato una serie di prelievi di somme di denaro dai conti correnti sociali, destinati a soggetti estranei all'attività della società. In questo caso, i giudici hanno ritenuto provata la responsabilità degli amministratori che avevano disposto tali pagamenti, in quanto privi di una valida giustificazione e lesivi degli interessi della società.
Infine, è stato contestato l'utilizzo abusivo del credito bancario, attraverso l'addebito di effetti insoluti relativi a fatture non contabilizzate e apparentemente prive di un valido rapporto commerciale sottostante. In questo caso, il Tribunale ha ritenuto responsabile l'amministratore in carica al momento dei fatti.
In definitiva, il Tribunale ha accolto parzialmente le domande della società attrice, condannando gli ex amministratori e liquidatori, nonché i soci, al risarcimento dei danni accertati, in relazione alle singole operazioni ritenute illegittime.