blog dirittopratico

3.906.912
documenti generati

v5.879
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


TRIBUNALE DI BARI

Sentenza n. 370/2025 del 04-02-2025

principi giuridici

Il diritto alla cittadinanza italiana iure sanguinis si trasmette per filiazione, a condizione che l'ascendente italiano emigrato all'estero non abbia mai perso la cittadinanza italiana per naturalizzazione nello Stato estero di immigrazione.

In materia di riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis, la mancata opposizione della pubblica amministrazione resistente, unitamente alle circostanze rappresentate nella comparsa di costituzione e risposta, giustifica la compensazione delle spese di lite.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

Riconoscimento della Cittadinanza Italiana Iure Sanguinis per Discendenza da Avi Italiani Emigrati


La pronuncia in esame affronta il tema del riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis, ovvero per diritto di sangue, a favore di un gruppo di ricorrenti discendenti da un avo italiano emigrato all'estero.
Nel caso specifico, i ricorrenti hanno adito il Tribunale al fine di vedersi riconosciuta la cittadinanza italiana in quanto discendenti di un soggetto nato in Italia nel 1892, successivamente emigrato in ### e mai naturalizzatosi cittadino brasiliano. Tale persona, secondo quanto dedotto in giudizio, aveva contratto matrimonio in ### e generato un figlio, il quale a sua volta aveva avuto altri discendenti, fino ad arrivare ai ricorrenti.
Il Ministero dell'Interno, pur costituendosi in giudizio, non ha contestato la fondatezza della pretesa dei ricorrenti, né ha sollevato obiezioni in merito alla documentazione prodotta a sostegno della domanda. L'amministrazione si è limitata a rappresentare la notevole mole di richieste di cittadinanza pendenti, invocando tale circostanza come motivo per la compensazione delle spese di giudizio.
Il Tribunale, valutate le prove documentali prodotte dai ricorrenti, ha accolto integralmente il ricorso. Il giudice ha accertato la sussistenza del legame di filiazione tra i ricorrenti e l'avo italiano emigrato, il quale non aveva mai perso la cittadinanza italiana. Di conseguenza, in applicazione del principio dello ius sanguinis e della normativa vigente in materia di cittadinanza (art. 1 della L. 91/1992), ha dichiarato che i ricorrenti possiedono la cittadinanza italiana.
Il Tribunale ha altresì ordinato al Ministero dell'Interno e all'ufficiale dello stato civile competente di provvedere alle necessarie iscrizioni, trascrizioni e annotazioni nei registri dello stato civile, al fine di dare piena attuazione alla decisione. Infine, tenuto conto del comportamento processuale del Ministero dell'Interno, che non si è opposto alla domanda, e delle difficoltà rappresentate dall'amministrazione in relazione al numero elevato di richieste di cittadinanza, il giudice ha disposto la compensazione delle spese di lite tra le parti.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25785 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.004 secondi in data 11 giugno 2026 (IUG:2L-871A9D) - 692 utenti online