blog dirittopratico

3.873.269
documenti generati

v5.856
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


TRIBUNALE DI MASSA

Sentenza n. 56/2026 del 16-01-2026

principi giuridici

In materia di circolazione stradale, l'art. 10 del Codice della Strada disciplina la circolazione dei veicoli eccezionali e dei trasporti in condizioni di eccezionalità, mentre l'art. 167 trova applicazione nei casi di superamento dei limiti di massa per effetto del trasporto di merci divisibili.

Ai fini della qualificazione di un veicolo come eccezionale ai sensi dell'art. 10 del Codice della Strada, è necessario accertare la sussistenza dei requisiti dimensionali e di massa di cui agli artt. 61 e 62 dello stesso codice, non essendo sufficiente il mero superamento dei limiti di massa per il trasporto di merci divisibili, fattispecie regolata dall'art. 167.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

Corretta Applicazione delle Norme del Codice della Strada in Caso di Trasporto di Merci Divisibili


La sentenza in commento trae origine da un verbale di accertamento elevato dalla Polizia Locale nei confronti di un conducente di un autocarro, contestando la violazione dell'art. 10 del Codice della Strada (C.d.S.) per aver circolato con un veicolo avente massa complessiva superiore a quella consentita dall'autorizzazione provinciale. Il Giudice di Pace aveva annullato il verbale, decisione impugnata dal Comune.
Il Tribunale, in sede di appello, ha rigettato l'impugnazione, confermando la sentenza di primo grado. La controversia verteva sulla corretta qualificazione della violazione, se sussumibile nell'ambito dell'art. 10 C.d.S. (veicoli eccezionali e trasporti in condizioni di eccezionalità) o dell'art. 167 C.d.S. (trasporto di cose su veicoli a motore e sui rimorchi).
Il Tribunale ha rilevato che l'autocarro in questione era immatricolato per il trasporto di cose conto terzi e che il carico era costituito da blocchi di marmo, considerati divisibili. Richiamando la normativa di riferimento, il giudice ha precisato che l'art. 10 C.d.S. si applica ai veicoli eccezionali, ovvero quelli che superano i limiti dimensionali o di massa stabiliti dagli artt. 61 e 62 C.d.S., e ai trasporti in condizioni di eccezionalità (carichi indivisibili). L'art. 167 C.d.S., invece, disciplina i casi di superamento dei limiti di massa dovuti al trasporto di merci divisibili.
Nel caso di specie, il Tribunale ha accertato che l'autocarro non rientrava nella categoria dei veicoli eccezionali, in quanto non superava i limiti dimensionali previsti. Pertanto, la violazione contestata avrebbe dovuto essere valutata alla luce dell'art. 167 C.d.S., verificando se il superamento della massa complessiva fosse dovuto al trasporto di merci divisibili. Di conseguenza, l'applicazione dell'art. 10 C.d.S. era errata, giustificando l'annullamento del verbale.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25384 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.156 secondi in data 16 maggio 2026 (IUG:28-FC0D55) - 821 utenti online