blog dirittopratico

3.883.328
documenti generati

v5.865
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


TRIBUNALE DI MILANO

Sentenza n. 3800/2024 del 04-04-2024

principi giuridici

Il conduttore è tenuto a risarcire il locatore per i danni all'immobile locato eccedenti il normale deterioramento derivante dall'uso conforme al contratto, qualora tali danni siano accertati mediante verbale di riconsegna sottoscritto senza riserve, documentazione fotografica e mancata contestazione da parte del conduttore, anche in sede di interrogatorio formale.

Il danno da mancato guadagno derivante dall'indisponibilità dell'immobile locato per il tempo necessario alle riparazioni a seguito di danni imputabili al conduttore, è risarcibile e può essere determinato in via equitativa, parametrandolo al canone di locazione per il periodo di indisponibilità.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

Riconsegna dell'Immobile Locato: Danni Oltre la Normale Usura e Risarcimento al Locatore


La pronuncia del Tribunale di Milano affronta una controversia relativa al risarcimento danni conseguenti alla riconsegna di un immobile locato in condizioni diverse da quelle iniziali, eccedenti la normale usura.
Nel caso specifico, il locatore ha agito in giudizio nei confronti del conduttore, rimasto contumace, lamentando che l'immobile, ad uso abitativo, era stato restituito con danni significativi rispetto allo stato in cui si trovava all'inizio della locazione. Il locatore ha quindi richiesto il risarcimento sia per il danno emergente, quantificato nelle spese necessarie per il ripristino dell'immobile, sia per il lucro cessante, corrispondente al mancato guadagno derivante dall'impossibilità di locare l'immobile durante il periodo necessario per le riparazioni.
Il Tribunale, valutando le prove documentali prodotte dal locatore, tra cui il contratto di locazione, il verbale di riconsegna dell'immobile sottoscritto dal conduttore senza riserve, fotografie comparative dello stato dell'immobile all'inizio e alla fine della locazione, nonché le fatture relative alle riparazioni, ha accolto integralmente le richieste del locatore.
Il giudice ha evidenziato come, in base al contratto di locazione, l'immobile e gli arredi si trovassero in perfetto stato di conservazione all'inizio del rapporto locativo. I danni riscontrati alla riconsegna, come emerso dalla documentazione fotografica, eccedevano la normale vetustà e dovevano pertanto essere imputati al conduttore. La mancata comparizione del conduttore all'interrogatorio formale ha rafforzato ulteriormente la posizione del locatore, consentendo di ritenere ammessi i fatti dedotti nell'interrogatorio.
Il Tribunale ha quindi condannato il conduttore al pagamento, in favore del locatore, di una somma complessiva a titolo di risarcimento del danno emergente, corrispondente alle spese sostenute per il ripristino dell'immobile, e di lucro cessante, quantificato in due mensilità di canone di locazione, ritenendo congruo tale periodo per l'esecuzione dei lavori di riparazione e la rimessa sul mercato dell'immobile. Oltre al risarcimento, il conduttore è stato condannato al pagamento delle spese legali sostenute dal locatore.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25516 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.007 secondi in data 23 maggio 2026 (IUG:ML-878CBF) - 1791 utenti online