Responsabilità del Concedente in Leasing e Prova della Copertura Assicurativa in Caso di Sinistro Stradale

La pronuncia in esame affronta il tema del risarcimento danni derivanti da un sinistro stradale, focalizzandosi sulla responsabilità del proprietario del veicolo in leasing e sull'onere della prova relativo alla copertura assicurativa del mezzo coinvolto.
La vicenda trae origine da un incidente in cui un'autovettura veniva danneggiata da un furgone. Il proprietario dell'auto danneggiata citava in giudizio sia la società di leasing, proprietaria del furgone, sia la compagnia assicurativa di quest'ultimo, al fine di ottenere il risarcimento dei danni subiti. Il giudice di primo grado rigettava la domanda, ritenendo che la società di leasing non fosse legittimata passivamente, in quanto responsabile del danno era solo l'utilizzatore del veicolo.
L'attore appellava la sentenza, contestando la decisione del giudice di pace. Il Tribunale, pur ritenendo rituale e tempestivo l'appello, lo dichiarava infondato, sebbene con una motivazione diversa rispetto a quella del giudice di primo grado.
Il Tribunale, in primo luogo, affermava la sussistenza sia della legittimazione passiva che della titolarità passiva del rapporto giuridico in capo alla società di leasing. Pur riconoscendo che, in linea generale, in caso di contratto di leasing, responsabile in solido con il conducente è l'utilizzatore del veicolo e non il proprietario concedente, il Tribunale evidenziava che, nel caso specifico, il contratto di leasing risultava scaduto prima della data del sinistro. Pertanto, gravava sulla società di leasing l'onere di provare di non avere più la disponibilità giuridica del bene al momento dell'incidente, ad esempio dimostrando la mancata riconsegna del veicolo da parte dell'utilizzatore. Tale prova, tuttavia, non era stata fornita in modo adeguato.
Tuttavia, il Tribunale accoglieva l'eccezione sollevata dalla compagnia assicurativa, relativa all'inapplicabilità dell'art. 149 del Codice delle Assicurazioni, in quanto l'attore non aveva fornito la prova della copertura assicurativa del furgone. Il Tribunale sottolineava che, in caso di contestazione da parte dell'assicuratore, gravava sull'attore l'onere di provare l'esistenza della copertura assicurativa del veicolo danneggiante. In mancanza di tale prova, la domanda di risarcimento danni non poteva essere accolta.
Pertanto, l'appello veniva rigettato e la sentenza di primo grado confermata, sebbene con una diversa motivazione, basata sulla mancata prova della copertura assicurativa del veicolo responsabile del danno.