blog dirittopratico

3.889.241
documenti generati

v5.869
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


TRIBUNALE DI NAPOLI

Sentenza n. 3411/2024 del 26-03-2024

principi giuridici

Nel contratto di locazione finanziaria, il termine di prescrizione del diritto al pagamento dei canoni e degli oneri connessi è decennale, ai sensi dell'art. 2946 c.c., decorrendo dalla scadenza dell'ultimo canone o, se antecedente, dalla data di risoluzione del contratto.

La clausola di deroga all'art. 1957 c.c., contenuta nel contratto di fideiussione, con cui il fideiussore rinuncia preventivamente alla decadenza ivi prevista, è valida e comporta l'assunzione, da parte del garante, del maggior rischio inerente al mutamento delle condizioni patrimoniali del debitore.

La presentazione della domanda di ammissione al passivo fallimentare interrompe la prescrizione del credito, con effetti permanenti fino alla chiusura della procedura concorsuale, anche nei confronti del condebitore solidale del fallito, ai sensi dell'art. 1310, comma 1, c.c.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

Opposizione a decreto ingiuntivo per canoni di leasing: prescrizione, decadenza e validità della fideiussione


La pronuncia in commento trae origine dall'opposizione a un decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di Napoli, con il quale si intimava a due soggetti, in qualità di fideiussori, il pagamento di una somma ingente a titolo di canoni impagati relativi a diversi contratti di locazione finanziaria stipulati da una società, poi dichiarata fallita.
Gli opponenti, garanti della società utilizzatrice dei beni in leasing, contestavano la pretesa creditoria eccependo, in primo luogo, la prescrizione del diritto di credito azionato dalla società di leasing. In secondo luogo, eccepivano la decadenza dall'esercizio dell'azione nei confronti del fideiussore, ai sensi dell'art. 1957 del codice civile. Infine, sollevavano un'eccezione di nullità della fideiussione per indeterminatezza dell'oggetto e per il richiamo in blocco di clausole vessatorie.
Il Tribunale, rigettando integralmente le opposizioni, ha confermato il decreto ingiuntivo opposto. Il giudice ha preliminarmente ribadito che l'opposizione a decreto ingiuntivo introduce un ordinario giudizio di cognizione, nel quale il creditore opposto deve provare la fondatezza della propria pretesa. Nel caso di specie, il Tribunale ha ritenuto che la società di leasing avesse fornito adeguata prova del proprio credito, producendo i contratti di leasing, le fatture, gli estratti conto e le fideiussioni.
Quanto all'eccezione di prescrizione, il Tribunale ha precisato che ai canoni di locazione finanziaria si applica il termine di prescrizione decennale, e non quello quinquennale previsto per le locazioni ordinarie. Ciò in quanto, nel leasing, il corrispettivo contrattuale consiste in una prestazione unitaria, pur eseguibile frazionatamente nel tempo. Il termine di prescrizione decorre dalla scadenza dell'ultimo canone o dalla data di risoluzione del contratto. Nel caso specifico, il Tribunale ha rilevato che il termine decennale era stato interrotto dalla domanda di ammissione al passivo fallimentare presentata dalla società di leasing, rendendo infondata l'eccezione di prescrizione.
Il Tribunale ha altresì respinto l'eccezione di decadenza ex art. 1957 c.c., rilevando che i contratti di fideiussione contenevano un'espressa clausola di deroga a tale disposizione, con la quale i fideiussori rinunciavano preventivamente al beneficio della decadenza. Tale rinuncia è considerata valida, in quanto rimessa alla disponibilità delle parti e non contraria all'ordine pubblico.
Infine, il Tribunale ha escluso la nullità delle fideiussioni, ritenendole sufficientemente determinate nell'oggetto e conformi all'art. 1938 c.c., che disciplina la fideiussione omnibus. Le fideiussioni, inoltre, recavano il timbro di data certa e le clausole erano state specificamente approvate e sottoscritte dai fideiussori.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25586 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.007 secondi in data 27 maggio 2026 (IUG:3R-2422DF) - 2087 utenti online