blog dirittopratico

3.896.629
documenti generati

v5.874
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


TRIBUNALE DI NOLA

Sentenza n. 454/2025 del 19-06-2025

principi giuridici

In sede di separazione consensuale, è ammissibile l'affidamento condiviso del figlio minore con collocamento prevalente presso il padre, qualora tale soluzione risponda all'interesse preminente del minore, tenuto conto della sua tenera età e della situazione lavorativa dei genitori, garantendo la continuità dell'habitat e il sostegno familiare.

In sede di separazione consensuale, l'accordo delle parti relativo alle condizioni economiche e all'affidamento dei figli, se conforme alle norme imperative, all'ordine pubblico e al buon costume, deve essere omologato dal giudice.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

Separazione Consensuale e Affidamento Condiviso: Prevalenza dell'Interesse del Minore e Valorizzazione degli Accordi Genitoriali


Il Tribunale di Nola si è pronunciato in merito a una domanda congiunta di separazione e divorzio, presentata da due coniugi. Il procedimento, avviato a seguito della crisi irreversibile del matrimonio celebrato nel 2018, ha visto le parti raggiungere un accordo completo sulle condizioni della separazione, con particolare attenzione alla tutela del figlio minore, nato nel 2021.
Nel dettaglio, i coniugi hanno concordato l'affidamento condiviso del bambino, stabilendo il collocamento prevalente presso il padre. Tale decisione, come si evince dalla sentenza, è stata motivata dalla tenera età del minore e dalla situazione lavorativa della madre, ritenendo più opportuno, nell'interesse del bambino, preservare il suo ambiente di vita e garantire il supporto della famiglia paterna.
La madre, in ogni caso, ha ottenuto un ampio diritto di visita, con la possibilità di trascorrere del tempo con il figlio durante i fine settimana alternati, le vacanze scolastiche e parte del periodo estivo. L'accordo prevede, inoltre, una precisa ripartizione delle spese per il mantenimento del minore, con un contributo mensile a carico della madre, oltre alla partecipazione alle spese straordinarie e alla mensa scolastica.
Il Tribunale, dopo aver verificato la conformità dell'accordo alle norme imperative, all'ordine pubblico e al buon costume, ha omologato le intese raggiunte dalle parti, ritenendo che esse tutelassero adeguatamente l'interesse del minore e garantissero un regime di bigenitorialità effettivamente praticabile. In particolare, il giudice ha sottolineato come non emergessero elementi che potessero mettere in dubbio l'idoneità dei genitori a svolgere il proprio ruolo e la loro capacità di assumere decisioni condivise nell'interesse del figlio.
La sentenza, dunque, conferma l'importanza di valorizzare gli accordi raggiunti dai genitori in materia di separazione e affidamento dei figli, purché tali accordi siano conformi alla legge e tutelino primariamente l'interesse del minore. Il procedimento proseguirà separatamente per la decisione sulla domanda di divorzio. Le spese legali sono state integralmente compensate tra le parti, in ragione del pieno accordo raggiunto.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato di questo provvedimento è visibile tramite permalink solo agli utenti muniti di API-Key.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25675 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.005 secondi in data 3 giugno 2026 (IUG:YU-90C28E) - 2159 utenti online