blog dirittopratico

3.900.671
documenti generati

v5.875
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


TRIBUNALE DI PERUGIA

Sentenza n. 459/2024 del 27-11-2024

principi giuridici

In materia di infortuni sul lavoro, ai fini della valutazione del danno biologico permanente, deve tenersi conto non solo della perdita anatomica subita dal lavoratore, ma anche della compromissione della funzionalità dell'arto leso, con particolare riguardo alla funzione oppositiva del pollice e alla conseguente perdita di efficacia prensiva della mano, nonché della fenomenologia algico-cicatriziale residua e dell'eventuale inestetismo derivante dalle lesioni.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

Riconoscimento del Danno Biologico a Seguito di Amputazione Parziale del Pollice e Compromissione Funzionale della Mano


Il Tribunale di Perugia, sezione lavoro, si è pronunciato in merito al riconoscimento di un indennizzo per danno biologico a seguito di un infortunio sul lavoro che ha causato l'amputazione parziale della falange distale del pollice di un lavoratore.
Nel caso di specie, il ricorrente, un operaio programmatore-telaista, aveva subito un trauma alla mano destra durante l'attività lavorativa, con conseguente amputazione della falange distale del pollice. L'### aveva inizialmente negato l'indennizzo, ritenendo che la menomazione non raggiungesse il grado minimo indennizzabile.
Il Tribunale, accogliendo il ricorso del lavoratore, ha disposto una consulenza tecnica d'ufficio (CTU) per valutare l'entità dei postumi permanenti. Il CTU ha diagnosticato, oltre all'amputazione, un dismorfismo del moncone, un residuo ungueale, iperalgesia locale, cicatrici e aderenze esitali. Il perito ha evidenziato come tale quadro clinico determinasse una condizione di sofferenza dell'articolazione del pollice, con ricadute negative sulla capacità prensiva della mano, limitando i movimenti di flessione e compromettendo l'opposizione pollice/dita, essenziale per la chiusura del pugno e l'efficacia della prensione manuale. Il CTU ha inoltre sottolineato il disagio psico-emotivo causato dal dimorfismo cutaneo/ungueale.
A fronte delle contestazioni del consulente tecnico di parte dell'### che riteneva eccessiva la valutazione del danno, il CTU ha ribadito la propria stima, pari all'8% di invalidità permanente, evidenziando che la valutazione dell'### si limitava alla mera perdita anatomica, senza considerare la compromissione della funzionalità del dito, in particolare della funzione oppositiva, la perdita di efficacia prensiva della mano e la sintomatologia algico-cicatriziale residua.
Il Tribunale, ritenendo condivisibili le conclusioni del CTU, ha accertato che l'infortunio sul lavoro aveva causato una menomazione dell'integrità psico-fisica del lavoratore quantificabile nell'8% e ha condannato l'### al pagamento del relativo indennizzo, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria. Le spese di lite sono state poste a carico dell'### soccombente.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25715 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.006 secondi in data 7 giugno 2026 (IUG:DR-26425A) - 787 utenti online