Opposizione a Intimazione di Pagamento: Prescrizione Parziale di Crediti Previdenziali e Assistenziali

Il Tribunale di Roma si è pronunciato su un'opposizione a intimazione di pagamento promossa da una società in liquidazione avverso l'### l'### e l'Agenzia delle Entrate-Riscossione. La società contestava la pretesa creditoria, fondata su cartelle di pagamento e avvisi di addebito relativi a contributi previdenziali e assistenziali obbligatori, eccependo preliminarmente la prescrizione del diritto azionato, l'inesistenza della notifica degli atti presupposti e la mancata redazione e sottoscrizione del ruolo.
La società ricorrente aveva ricevuto una intimazione di pagamento per un importo complessivo di oltre un milione di euro, di cui una parte consistente dovuta all'### a titolo di sanzioni pecuniarie per omesso o ritardato versamento di premi assicurativi e contributi previdenziali relativi a diverse annualità. La società eccepiva, tra l'altro, che le pretese creditorie relative a determinate annualità erano già prescritte al momento della notifica dell'intimazione, per decorso del termine quinquennale, e che non era mai stato notificato alcun atto interruttivo della prescrizione.
Il Tribunale, dopo aver esaminato la documentazione prodotta dalle parti, ha ritenuto tempestivo il ricorso e sussistente la legittimazione passiva degli enti convenuti. Nel merito, il giudice ha precisato che, nel processo previdenziale, la tutela non si attua necessariamente ed esaustivamente mediante azioni di annullamento dei singoli atti della procedura, in quanto l'azione, in caso di positivo esperimento, può al più paralizzare l'efficacia esecutiva del ruolo, ma non la pretesa creditoria, che resiste all'annullamento se il merito della pretesa non è contestato o, in caso di contestazione, l'Ente previdenziale dà prova del credito fatto valere.
Il Tribunale ha respinto l'eccezione di invalidità dell'intimazione per assenza di firma digitale, ritenendo sufficiente l'attestazione di conformità all'originale informatico apposta nella documentazione. Ha inoltre ritenuto infondata l'eccezione di prescrizione, rilevando che l'### aveva comprovato l'avvenuta notifica degli avvisi di addebito e l'interruzione del termine di prescrizione con la notifica di un preavviso di fermo amministrativo.
Tuttavia, il Tribunale ha accolto parzialmente l'opposizione, dichiarando prescritta la pretesa dell'### relativa a un determinato avviso di addebito, in quanto non risultava inserito nel preavviso di fermo amministrativo e, pertanto, era decorso il termine quinquennale di prescrizione. Per il resto, il ricorso è stato rigettato.