Opposizione a decreto ingiuntivo per contributi previdenziali: onere della prova e prescrizione

La pronuncia del Tribunale di Salerno si è occupata di un'opposizione a decreto ingiuntivo promossa da un geometra nei confronti della Cassa Italiana di Previdenza ed Assistenza dei Geometri Liberi Professionisti, concernente il pagamento di contributi previdenziali relativi a diverse annualità.
Il professionista contestava la pretesa creditoria eccependo, in primo luogo, la prescrizione dei contributi richiesti, in secondo luogo, l'avvenuto pagamento di una parte delle somme ingiunte e, infine, il mancato rispetto di una specifica disposizione del regolamento sulla contribuzione della Cassa geometri.
La Cassa, costituendosi in giudizio, ha difeso la legittimità del decreto ingiuntivo, producendo documentazione atta a dimostrare l'interruzione dei termini di prescrizione e sostenendo che i pagamenti effettuati dal geometra rientravano in un piano di rateizzazione personalizzato e, pertanto, non potevano essere imputati all'anno specifico contestato.
Il Tribunale, richiamando consolidati principi giurisprudenziali in materia di opposizione a decreto ingiuntivo, ha precisato che il giudizio di opposizione si configura come un ordinario giudizio di cognizione, nel quale il giudice è chiamato a pronunciarsi sulla fondatezza della pretesa creditoria originaria.
Con riferimento all'eccezione di prescrizione, il giudice ha ricordato che, in materia di contributi previdenziali dovuti alla Cassa geometri, il termine di prescrizione decorre dalla data di trasmissione alla Cassa della comunicazione della dichiarazione dei redditi da parte dell'obbligato. Tuttavia, anche in caso di omessa presentazione della dichiarazione, il termine di prescrizione decorre dal momento in cui la Cassa ha la possibilità di acquisire i dati reddituali definitivi dagli uffici fiscali. Nel caso di specie, il Tribunale ha accertato che la Cassa aveva notificato diversi atti interruttivi della prescrizione, ma ha comunque ritenuto prescritti i crediti contributivi relativi ad alcune annualità, in ragione del tempo trascorso tra la data di acquisizione dei dati reddituali e la notifica degli atti interruttivi.
Quanto all'eccezione di avvenuto pagamento, il Tribunale ha rilevato che le somme versate dal geometra erano imputabili a un piano di rateizzazione personalizzato e, pertanto, non potevano essere considerate come pagamento dei contributi relativi all'anno specificamente contestato.
Infine, in merito alla presunta violazione del regolamento sulla contribuzione della Cassa geometri, il giudice ha ritenuto l'eccezione generica e infondata, in quanto l'importo richiesto dalla Cassa risultava comprensivo non solo degli interessi, ma anche delle sanzioni previste dal regolamento. Il Tribunale ha sottolineato che, in assenza di una specifica contestazione in merito all'applicazione di interessi superiori a quelli previsti dal regolamento, l'attestazione del debito contributivo resa dal funzionario dell'ente di previdenza costituisce prova idonea all'emissione del decreto ingiuntivo.
Alla luce di tali considerazioni, il Tribunale ha accolto parzialmente l'opposizione, revocando il decreto ingiuntivo e condannando il geometra al pagamento dei soli crediti contributivi non prescritti, oltre interessi e sanzioni. Le spese di giudizio sono state compensate tra le parti.