blog dirittopratico

3.889.501
documenti generati

v5.869
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


TRIBUNALE DI TERNI

Sentenza n. 306/2022 del 15-09-2022

principi giuridici

In materia di infortuni sul lavoro, lo sforzo fisico e muscolare compiuto dal lavoratore nell'afferrare e sollevare un peso, costituente causa violenta ed esterna all'organismo, può rappresentare fattore efficiente e determinante nella fuoriuscita di un'ernia inguinale, anche in presenza di una predisposizione costituzionale.

Ai fini della liquidazione dell'indennizzo per infortunio sul lavoro, il danno biologico derivante dall'evento lesivo va cumulato con le preesistenti menomazioni già riconosciute all'assicurato.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

Riconoscimento dell'Infortunio sul Lavoro per Ernia Inguinale Connessa a Sforzo Fisico


La sentenza in commento affronta il caso di un lavoratore autonomo del settore edile che ha subito un infortunio sul lavoro a seguito del sollevamento di un secchio di vernice. L'evento aveva provocato una ernia inguinale, successivamente trattata con intervento chirurgico. L'### aveva negato la natura professionale dell'infortunio, ritenendo insussistente il nesso causale tra l'attività lavorativa e la patologia riscontrata.
Il lavoratore ha quindi adito il Tribunale, chiedendo l'accertamento della natura di infortunio sul lavoro dell'evento e il riconoscimento di un'invalidità permanente, nonché l'indennità per il periodo di inabilità temporanea.
Il Tribunale, accogliendo il ricorso, ha basato la propria decisione sull'istruttoria svolta, in particolare sulla testimonianza di un teste che ha confermato la dinamica dell'infortunio e sulla consulenza medico-legale disposta. Il consulente tecnico d'ufficio (CTU) ha accertato il nesso causale tra lo sforzo fisico compiuto dal lavoratore nel sollevare il secchio di vernice e l'insorgenza dell'ernia inguinale. Il CTU ha evidenziato come lo sforzo, pur potendo interagire con una predisposizione costituzionale, rappresentasse un fattore efficiente e determinante nella fuoriuscita dell'ernia, configurandosi come causa violenta ed esterna all'organismo.
Sulla base delle conclusioni del CTU, il Tribunale ha riconosciuto al lavoratore un indennizzo per danno biologico, quantificato in una percentuale, e un'indennità per inabilità temporanea assoluta per il periodo di convalescenza post-operatoria. Il Tribunale ha quindi condannato l'### a corrispondere le relative somme, oltre accessori di legge, e a rifondere le spese processuali, incluse quelle di consulenza tecnica.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25589 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.005 secondi in data 27 maggio 2026 (IUG:3R-2422DF) - 1057 utenti online