blog dirittopratico

3.826.511
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Serve aiuto? Cerca una risposta su dpForum!

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


TRIBUNALE DI VALLO DELLA LUCANIA

Sentenza n. 287/2022 del 28-04-2022

principi giuridici

A seguito della soppressione dell'ufficio del ### e dell'istituzione del giudice unico di primo grado, le cause relative a rapporti di locazione di immobili urbani sono devolute alla competenza del tribunale, con la stessa natura e qualificazione che avevano davanti al ### cioè ratione materiae, prevalendo il criterio di competenza per materia rispetto al criterio per valore.

La condanna per lite temeraria presuppone che l'azione della parte, oltre che patentemente infondata, sia tale da dimostrare la consapevolezza della sua infondatezza e, ad un tempo, un'ignoranza gravemente colpevole di tale sua infondatezza.

N.B.: Le massime sono generate automaticamente e potrebbero contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

sintesi e commento

Competenza per Materia e Pagamento dei Canoni di Locazione: Prevale il Tribunale sul Giudice di Pace


La pronuncia in esame affronta una controversia originata da un decreto ingiuntivo emesso per il mancato pagamento di canoni di locazione. L'ingiunto ha proposto opposizione, eccependo preliminarmente l'incompetenza per valore del Tribunale adito, sostenendo che la competenza spettasse al Giudice di ### in ragione dell'importo inferiore a cinquemila euro. Nel merito, chiedeva l'annullamento del decreto ingiuntivo per infondatezza della pretesa creditoria, adducendo di aver tentato, senza successo, di concordare le modalità di pagamento.
Il Tribunale ha rigettato l'opposizione, confermando il decreto ingiuntivo. Il giudice ha ritenuto infondata l'eccezione di incompetenza per valore, richiamando il consolidato orientamento della Corte di Cassazione secondo cui le cause relative a rapporti di locazione di immobili urbani sono devolute alla competenza del Tribunale, a prescindere dal valore della controversia. Il Tribunale ha sottolineato la prevalenza del criterio di competenza per materia su quello per valore, che risulta essere residuale.
Nel merito, il Tribunale ha rilevato che il mancato pagamento dei canoni di locazione, per l'importo complessivo richiesto, non era stato contestato dall'opponente, il quale si era limitato ad affermare di aver cercato di concordare le modalità di pagamento, senza però fornire alcuna prova di tali tentativi o dell'avvenuto adempimento dell'obbligazione. Il Tribunale ha quindi ritenuto fondata la pretesa creditoria azionata in via monitoria.
È stata invece rigettata la domanda di condanna per lite temeraria, in quanto non sono stati ravvisati i presupposti della consapevolezza dell'infondatezza dell'azione e di un'ignoranza gravemente colpevole di tale infondatezza. Le spese di lite sono state poste a carico dell'opponente soccombente.
N.B.: Il commento è generato automaticamente e potrebbe contenere errori e imprecisioni.
Si consiglia di leggere sempre il testo integrale del provvedimento.

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è riservato agli Utenti Professionali ed è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini di Servizio. Poiché la corretta interpretazione delle decisioni giurisdizionali richiede specifiche competenze tecniche, la lettura autonoma da parte di soggetti non qualificati non sostituisce in alcun modo una consulenza legale ed è inidonea per valutare casi concreti o assumere iniziative, per le quali resta indispensabile rivolgersi a un Avvocato.

ATTENZIONE! Le sentenze sono di dominio pubblico. La diffusione dei provvedimenti giurisdizionali "costituisce fonte preziosa per lo studio e l'accrescimento della cultura giuridica e strumento indispensabile di controllo da parte dei cittadini dell'esercizio del potere giurisdizionale". Benchè le linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica non richiedano espressamente l'anonimizzazione sistematica di tutti i provvedimenti, Diritto Pratico ha scelto questa strada. Il processo di anonimizzazione è completamente automatizzato: puoi segnalare anomalie, richiedere oscuramenti e rimozioni tramite l'apposito modulo di contatto richiamabile cliccando sul simbolo che trovi in prossimità degli estremi di ogni provvedimento.

N.B.: La Banca Dati della Giurisprudenza Civile di Diritto Pratico non è, non vuole essere, né potrà mai essere un'alternativa alle soluzioni commerciali presenti sul mercato. Essendo aperta alla contribuzione di tutti, Diritto Pratico non può garantire l'esattezza dei dati ottenuti che l'utente è sempre tenuto a verificare.

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24777 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.007 secondi in data 15 aprile 2026 (IUG:GF-D031B7) - 5945 utenti online